GEO費用はいくら?AI検索対策コンサルの相場と選び方

GEO対策の費用|相場より支援範囲で選ぶ。公開料金・見積もり・契約条件を解説 SEO / GEO

GEO対策の費用は、「何を測るか」よりも「どこまで調べ、誰が何を直すか」で変わります。計測ツールの利用料、診断、継続コンサルティング、記事制作、サイト実装は別の費目です。同じ月額でも含まれる作業が違うため、一つの相場だけで比較しないことが重要です。

本記事では、公式に公開されている料金例、見積もりの内訳、説明用の予算試算、費用対効果、契約前の質問を整理します。GEO・LLMO・AIOという名称の違いではなく、自社が得る成果物と実行範囲から選べるようにします。

費用比較の結論

  • ツール、助言、制作・実装を同じサービスとして比較しません。
  • 公開料金は個別サービスの例であり、市場平均や効果の保証ではありません。
  • 月額に加え、初期費用、最低期間、社内工数、データの引き継ぎまで含めて総額を計算します。

公開料金の確認日:2026年10月27日。各社の契約時の条件を優先してください。

GEO費用の目安:公式の公開料金を範囲別に見る

価格帯を理解するため、提供元が公開する料金を例示します。下表はおすすめ順位ではなく、性質の違う支出を区別するためのものです。機能、成果、支援範囲が同等とは限りません。

種別・例 公開料金 主な条件 比較上の注意
計測ツール:GEO Watcher ライト 月額29,800円・税込 月払い。登録プロンプト20、1プロジェクト等 ツール利用と、記事改稿・サイト実装の代行は別
伴走支援:MediaWins LLMO(GEO)対策プログラム 通常月額165,000円〜・税込 最低6カ月。対話・分析・改善施策の設計等 対象範囲や実装担当は個別に確認
統合支援:ナイル SEO+LLMOコンサルティング 月額60万円〜 期間6カ月〜。技術調査・戦略・実装支援・検証等 税の扱い、制作本数、追加作業は見積もりで確認

出典:GEO Watcher公式、MediaWins公式、ナイル公式のサービス内容と料金。プラン、条件、料金は変更される場合があります。

例えば、月額165,000円を最低6カ月利用するなら、月額部分だけで990,000円です。60万円を6カ月なら360万円以上になります。ただし、初期費用、追加制作、税、オプションの扱いが確定していなければ、これを契約総額とは呼べません。

公開料金の少数例から「GEOの平均は○万円」とは計算していません。比較対象の支援範囲が違い、公開価格がない会社もあるためです。低価格の計測と、高価格の戦略・実装支援を同じものとして順位付けしないようにします。

GEO費用とは?何にお金を払うのか

GEOは生成AIの回答で情報がどう扱われるかに着目する取り組みです。LLMO・AIOと呼ばれるサービスにも重なる作業があります。ただし、用語自体が納品物を決めるわけではありません。「GEO一式」だけの見積もりでは、調査しただけで終わるのか、公開情報の改善まで進むのかが分かりません。

費目 受け取りたい成果物 確認する数量・範囲
診断・調査 課題一覧、根拠、優先順位 対象サイト・URL・質問・対象AI
戦略・設計 狙う問い、代表URL、実行計画 事業理解、競合調査、担当者
記事改善 改稿本文、比較・実例・出典 本数、範囲、専門確認、画像
技術実装 設定・内部リンク・表示の修正 対応環境、権限、検証、復旧
観測・継続支援 条件付きの結果と次の作業 質問数、頻度、回答原文、出力

「施策提案まで」と「実装・公開確認まで」では必要な体制が違います。助言だけを依頼するなら、社内に実行担当者が必要です。逆に、社内で記事改稿ができるなら、その作業まで外注する必要があるかを見直せます。

費用が変わる五つの要因

  1. 対象の広さ:1サービスの数ページか、多言語・複数ブランド・大量ページか。
  2. 観測条件:対象AI、質問、地域、確認頻度、履歴の保存がどこまで必要か。
  3. 既存の不備:重複、誤情報、登録・取得の問題、壊れた表示がどれだけあるか。
  4. 必要な専門確認:料金・法令・医療など、重要な判断を含むか。
  5. 実行範囲:調査、原稿、画像、入稿、開発、公開後の確認を誰が担うか。

質問数が多いだけで良い提案とは限りません。顧客の意思決定に関係のない質問を大量に測っても、改善の順番が決まらなければ運用負荷が増えます。先に重要な問いと代表URLを決め、広げる条件を設定した方が判断しやすくなります。

予算はいくら必要?3カ月の見積もり例

次は市場相場ではなく、内訳を理解する架空の予算例です。税を含めない仮定で、1サイトの既存記事を中心に改善する計画を置きます。実際の料金・成果・納品本数を示すものではありません。

費目 仮定の金額 3カ月合計 想定した範囲
初期調査 単発80,000円 80,000円 対象・現状・優先順位の整理
継続分析・改善設計 月120,000円 360,000円 定点観測と実行計画
制作・実装作業 月80,000円 240,000円 合意したページの改稿・反映
社内確認の機会費用 月5時間×5,000円 75,000円 確認・承認・連絡
合計 初期+月225,000円 755,000円 外部支払680,000円+社内工数75,000円

外部への支払額と、社内の時間を金額換算した機会費用を分けています。実際の請求が755,000円発生するわけではありません。また、専用ツール、追加記事、開発、交通費などを採用するなら、その分を別に加算します。

年間予算を考える場合も、初期費用を毎月計上したり、3カ月の価格をそのまま延長できると仮定したりせず、期間・更新条件・内製化する範囲を再確認します。契約前は最初の最低期間の総額と、その後の継続総額を分けて出してください。

比較できる見積もり依頼書の作り方

各社へ異なる条件で相談すると、見積もりの差が価格差なのか作業範囲の差なのか分からなくなります。まず同じ前提を渡し、含む作業と含まない作業を返してもらいます。秘密情報を含む資料は、共有範囲と契約を確認してから渡します。

依頼文のたたき台

対象は[サイト・サービス]です。顧客が検討する[代表質問]に対し、現状の説明・引用先と重要ページを確認し、改善順位を提案してください。診断、原稿、技術実装、公開確認、継続観測ごとに、対象数、成果物、担当、料金、除外範囲を分けてください。掲載保証ではなく、実行範囲と評価条件を合意したいと考えています。

  • 対象URLと対象外ページはどこか。
  • 質問原文、回答、引用URL、取得条件を受け取れるか。
  • 記事は全文改稿か追記か。専門家確認・図表・入稿は含むか。
  • CMSやコードへ誰が変更するか。表示確認と戻し方を含むか。
  • 初期費用・最低期間・追加費用・解約通知は何か。
  • アカウント、計測データ、原稿を契約終了後も利用できるか。

自社でできることと外注したいこと

予算が小さい場合は、全体を安く外注するより、重要な1ページの修正と、確認できる計測に絞る方法があります。外注する部分は、社内にない専門性や実行能力を補うものとして決めます。

状態 社内で進める候補 外部支援を検討する条件
情報が古い 正しい料金・提供範囲・実績を集める 大量ページに矛盾があり基準設計が必要
記事が一般論中心 顧客の質問、失敗例、実務の条件を提供 構成・改稿・専門確認の担当がいない
登録・表示に問題 症状、対象URL、発生日を記録 原因調査やコード変更が必要
引用はあるが相談がない 相談条件、実受信、入口を確認 計測やLP・フォームの切り分けができない

基本操作はAIO対策を自分で始める手順で説明しています。ツールの詳細比較はLLMOツール比較へ進んでください。

GEOの費用対効果をどう判断するか

引用数だけでは費用対効果は計算できません。回答の露出、訪問、行動、有効商談、受注・粗利を分けます。途中の接点が測れない場合は「引用が増えたので売上が増えた」と結論せず、どこまで確認できたかを説明します。

仮に上の総費用755,000円と、1受注あたりの限界利益100,000円だけで単純な損益分岐を考えるなら、追加8受注が必要です。さらに有効商談から受注への率を20%と仮定すれば、必要な有効商談は40件になります。これは説明用の算術であり、GEOでその件数を獲得できる予測ではありません。

実際には、売上計上までの時間、継続取引、別施策との重複、営業対応の能力も関係します。自社で測るなら、変更前後の比較条件を決め、価格改定や広告費の増減も残します。母数が少ない時点で、良い結果だけを選んで成功としないようにします。

魚見の実務判断:提案より、実装と確認の費用を見る

当メディアの点検では、「比較」と書いた章に比較対象がない、同じ説明が繰り返される、画像を加えても本文の不整合が残る、といった問題を確認しています。必要なのは、診断名を増やすことではなく、対象URLと欠陥を特定し、修正し、表示を確かめる一巡の作業です。

この実践から、見積もりでは「月に何回打ち合わせるか」だけでなく、誰が何ページを直し、どの状態まで確認するかを重視しています。ただし、本記事の修正で受注や売上が増えたという実測はありません。実施した作業と、効果の評価は分けています。

優先度が高い不具合を直してから、対象質問や観測範囲を広げる方針です。計測だけを増やし、公開情報の問題を放置する契約になっていないかを確認してください。

契約前に確認したいリスクと追加費用

  • 引用・順位保証:何を成果と呼ぶか、対象質問・環境・観測期間・正確性の定義を確認します。
  • 記事量だけの契約:検索意図の重複や事実確認まで含むかを確認します。
  • 追加料金:画像、専門確認、修正回数、入稿、技術対応が別料金かを確認します。
  • 権限:管理者アカウントを無条件に共有せず、必要な権限と終了時の解除を決めます。
  • 資産の帰属:原稿、画面記録、質問台帳、レポート、アカウントを誰が保持するかを決めます。
  • 自動公開:原稿作成と公開承認を分け、担当者が確認できる運用にします。

GEO費用のよくある質問

GEO対策の相場は月いくらですか?

対象範囲が違うため、一つの金額では示せません。公開料金例を参考に、ツール・診断・継続支援・制作実装を分け、同じ条件で見積もりを比較します。

無料で始めることはできますか?

既存のSearch ConsoleやGA4、公開情報の点検から始められます。ただし、担当者の時間や専門確認の負担は別です。無料だけで全作業が完了するという意味ではありません。

SEO会社に依頼すれば追加料金は不要ですか?

契約によります。対象AIの観測、記事改稿、技術実装、報告が既存契約のどこまで含まれるかを確認してください。

成果報酬なら損をしませんか?

そうとは限りません。成果の定義、対象質問の選び方、誤った紹介の扱い、最低料金、契約期間によって実態が変わります。

まとめ:月額より、成果物・実行範囲・総額で選ぶ

GEO費用の比較では、対象URLと質問、必要な修正、実装担当、確認方法を先に決めます。公式の公開料金は予算感の参考にし、現在の契約条件と、自社が必要とする作業へ置き換えてください。見積もりの安さだけでなく、調査結果が実際の改善へつながる体制を確認することが重要です。

監修者 魚見幸司
監修者 魚見幸司

監修者プロフィール

魚見幸司

生まれ(32歳)

監修:魚見幸司

保有資格:Google AI プロフェッショナル認定証

SEO、Web広告、SNS・LINE運用、LP制作・改善、アクセス解析、コンテンツマーケティング、生成AI導入を横断するデジタルマーケティングの専門家。広告代理店で最年少マーケティング事業部長を務め、グローバルマーケティング会社のCMOを経験しています。

成果指標から施策を逆算し、小規模検証から標準化へ進める方法と、人の確認を残した半自動化を重視。SEO・広告・SNS・LP・問い合わせを分断せず、事業成果までつなげる実務検証を行っています。

  • SEO・AIO・LLMO
  • Web広告
  • SNS・LINE運用
  • LP・アクセス解析
  • 生成AI導入

本記事では、主張の根拠、適用条件、実務上の判断と未確認事項を分けて説明しています。実施した作業と、施策の成果の証明は別に扱います。

監修方針:実務で再現できる条件、数値、リスク、確認手順を重視して内容を確認しています。 監修者・専門家情報を見る

SEO / GEO
uomi-ai-labをフォローする
タイトルとURLをコピーしました